Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep II Ips 86/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.86.2004 Généré par l'IA

Appeal rejected in inheritance proceedings as appeals are not permitted in non-contentious matters.

Numéro de cause Sklep II Ips 86/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the appeal filed by a legal heir against a court of second instance's decision to annul an inheritance ruling. The appellant argued that the lower court committed a procedural violation, but the court noted that inheritance proceedings are non-contentious and thus do not permit appeals. Consequently, the appeal was dismissed because the legal framework for such proceedings excludes this extraordinary remedy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

34. člen ZNP; 163. člen ZD: Appeals are not permitted in inheritance proceedings because such proceedings are classified as non-contentious, and the appeal is an extraordinary legal remedy incompatible with the nature of non-contentious proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
inheritance proceedings non-contentious procedure appeal inadmissibility extraordinary remedy legal heir rights descendant révision d'une décision motivation du revirement jurisprudentiel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
34. člen ZNP
V nepravdnem postopku revizija načeloma ni dovoljena (34. člen ZNP), Zakon o dedovanju pa o reviziji nima posebnih določb.
163. člen ZD
375. člen ZPP
377. člen ZPP
384. člen ZPP
Généré par l'IA
Sklep II Ips 444/2000
Appeal rejected because the second-instance court's ruling merely confirmed the first-instance's suspension order and did not conclude the inheritance proceedings.
VSL Sklep I Cp 1162/2017
Court allows inheritance of newly found property to original heir's heirs when original heir is deceased. New property distributed per prior inheritance ruling.
Sodba II Ips 266/2006
Inheritance of denationalized property requires new probate proceedings regardless of prior inheritance decisions.
VSL Sklep II Cp 1396/2024
Appeal allowed; witness relationship to testator, not heir, determines disqualification under inheritance law.
VSL Sklep I Cp 633/2021
Inheritance court dismisses appeal when disputed will interpretation requires a party to prove facts contradicting the text.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

V zapuščinskem postopku revizija ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je v sklepu o dedovanju proglasilo za dediča na podlagi zakonitega dedovanja zapustnikovega sina J.I. Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi oporočnega dediča P. in razveljavilo sklep o dedovanju ter vrnilo zadevo sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Zakoniti dedič J.I. je vložil revizijo proti sklepu pritožbenega sodišča. Revident trdi, da je pritožbeno sodišče storilo absolutno bistveno kršitev postopka iz 8. točke 2. odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku, opozarja pa tudi, da "udeleženca" nista izvršila v oporoki določenih pogojev.

Po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 36 (2004 - UPBR - v nadaljevanju ZPP) je bila revizija vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in oporočnim dedičem.

U. ..., je po B.Š., odvetnici v L. odgovorila na revizijo (povrnitve revizijskih stroškov pa ni zahtevala).

Revizija ni dovoljena.

Subsidiarna uporaba Zakona o pravdnem postopku v zapuščinskem postopku (163. člen Zakona o dedovanju), kar zadeva revizijo, zaradi njene pravne narave ni mogoča, ker gre za izredno pravno sredstvo. V 26. poglavju Zakona o pravdnem postopku so izredna pravna sredstva urejena tako, da ustrezajo pravdnemu postopku. Zapuščinski postopek sodi po svoji naravi v nepravdni postopek (2. odstavek 1. člena Zakona o nepravdnem postopku). V nepravdnem postopku revizija načeloma ni dovoljena (34. člen ZNP), Zakon o dedovanju pa o reviziji nima posebnih določb. Zaradi tega revizija v zapuščinskem postopku ni dovoljena. Če odmislimo okoliščino, da je revizija nedovoljena že zaradi navedenih razlogov, je potrebno upoštevati tudi, da je bila revizija vložena proti razveljavitvenem sklepu pritožbenega sodišča (torej tudi v nasprotju s 1. odstavkom 384. člena ZPP).

Revizijsko sodišče je odločalo o reviziji na podlagi 377. člena ZPP.