Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep I R 84/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.R.84.2004 Généré par l'IA

Supreme Court rejects transfer of enforcement case due to lack of weighty reasons under ZPP Art. 67.

Numéro de cause Sklep I R 84/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected a request to transfer an enforcement proceeding to another court. The applicant argued that the debtor's sister, who was the enforcement officer at the local court, should trigger a transfer under Article 67 of the Civil Procedure Act. The court held that the presence of a relative does not constitute a weighty reason for transfer since another judge could conduct the proceedings, and the request was therefore dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 67 of the Civil Procedure Act; A request to transfer proceedings based solely on the debtor's relative being the enforcement officer is rejected as it lacks weighty reasons, and the court must proceed with another judge if necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings transfer of jurisdiction weighty reasons Civil Procedure Act enforcement officer relative of debtor procedural transfer procédure de planification

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 67 of the Civil Procedure Act
Généré par l'IA
VSRS Sklep III R 5/2021
Supreme Court assigns exclusive jurisdiction to Ljubljana District Court for copyright-related enforcement disputes.
Sklep I R 49/2005
Supreme Court confirms original court jurisdiction for continuing enforcement with new means under ZIZ Art. 35.
Sklep I R 189/2007
Supreme Court rules local court in Sevnici has jurisdiction over enforcement of bank account funds based on debtor's residence.
Sklep I R 112/2005
Supreme Court transfers enforcement case to another court due to employee's employment at the original court raising impartiality doubts.
VSRS Sklep I R 49/2022
Supreme Court dismisses premature jurisdiction dispute when general court transfers case to labor court without opposing jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Predlog za določitev drugega pristojnega sodišča se zavrne.

[JEDRO]

Dolžničina sestra - izvršilna sodnica ni edina sodnica na tem sodišču, kar pomeni, da bo lahko postopek vodila druga sodnica in tako ni potrebno zadeve prenašati na drugo sodišče. Kolikor pa predlog meri na izločitev vseh sodnic tega sodišča, ni mogoče o stvari odločati na podlagi predpisov o smotrni delegaciji, marveč po postopku in materialnopravnih določbah tretjega poglavja ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnica je na Okrajnem sodišču v Radovljici vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine. To sodišče je predlagalo, naj vrhovno sodišče na podlagi 67. člena ZPP določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je dolžnica sestra izvršilne sodnice tega sodišča.

Predlog ni utemeljen.

Vrhovno sodišče lahko na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, če so za to dani tehtni razlogi (67. člen ZPP). Vendar med te ni mogoče uvrstiti navedenega razloga. Dolžničina sestra - izvršilna sodnica ni edina sodnica na tem sodišču, kar pomeni, da bo lahko postopek vodila druga sodnica in tako ni potrebno zadeve prenašati na drugo sodišče. Kolikor pa predlog meri na izločitev vseh sodnic tega sodišča, ni mogoče o stvari odločati na podlagi predpisov o smotrni delegaciji, marveč po postopku in materialnopravnih določbah tretjega poglavja ZPP. Zaradi povedanega je bilo treba predlog zavrniti.