Legislator Jurisprudence & Législation
VSRS Sklep II DoR 465/2024 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.465.2024 Généré par l'IA

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice rejects preliminary ruling request.

Numéro de cause VSRS Sklep II DoR 465/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia resumed the proceedings following a decision by the Court of Justice of the European Union. The EU Court rejected the request for a preliminary ruling on consumer contract terms, prompting the Supreme Court to lift its earlier suspension. Consequently, the domestic legal process continues under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 208. člena: When the Court of Justice of the European Union rejects a request for a preliminary ruling, the national court must resume the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
preliminary ruling European Union procedural suspension consumer protection supreme court procedural resumption preliminary reference

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
second paragraph of Article 208 of the Code of Civil Procedure

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Case C-368/25

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).