Legislator Jurisprudence & Législation
VSRS Sklep II DoR 159/2025 ECLI:SI:VSRS:2026:II.DOR.159.2025 Généré par l'IA

Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice rejects preliminary ruling request.

Numéro de cause VSRS Sklep II DoR 159/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia ordered the proceedings to continue following a decision by the Court of Justice of the European Union. The EU Court rejected a preliminary ruling request regarding consumer contract terms, citing Article 208(2) of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Slovenian court concluded that the domestic legal process must proceed without the suspended EU interpretation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 208(2) of the Code of Civil Procedure; If the Court of Justice of the European Union rejects a request for a preliminary ruling, the national court must continue the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
preliminary ruling EU Court of Justice proceedings resumption consumer protection Code of Civil Procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 208(2) of the Code of Civil Procedure

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Case C-368/25

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[JEDRO]

Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče je s sklepom z dne 18. 6. 2025 prekinilo postopek odločanja o predlogu za dopustitev revizije do odločitve Sodišča Evropske unije o predlogu za sprejem predhodne odločbe o razlagi členov 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah v zadevi II Ips 14/2025.

Sodišče Evropske unije je s sklepom C-368/25 z dne 24. 2. 2026 o podanem predlogu odločilo, zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da se postopek nadaljuje (drugi odstavek 208. člena Zakona o pravdnem postopku).