Legislator Jurisprudence & Législation
Sklep I R 21/2004 ECLI:SI:VSRS:2004:I.R.21.2004 Généré par l'IA

Court rules that the District Court in Domžale has jurisdiction over execution against debtor's bank funds.

Numéro de cause Sklep I R 21/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Domžale is the competent court for this execution proceeding. The debtor's permanent residence was confirmed to be in Domžale through administrative inquiries, overriding the initial finding of incompetence by the Ljubljana court. Consequently, jurisdiction was transferred to the Domžale court based on the statutory link between the debtor's residence and the location of bank assets.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 35. člen (2. odstavek); 100. člen (1. odstavek): The court competent for execution against monetary claims is the local court where the debtor has their permanent residence.

Mots-clés

Généré par l'IA
execution proceedings jurisdiction determination debtor residence bank funds execution competent court transfer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 35. člen (2. odstavek)
Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), 100. člen (1. odstavek)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.

[JEDRO]

Med več sredstvi izvršbe je kot prva navedena izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet. V skladu z drugim odstavkom 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - 75/2002 - ZIZ) je zato krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za izvršbo na denarno terjatev, to pa je sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ).

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom z dne 23.10.2002 izreklo za krajevno nepristojno ter zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Žalcu, ki je sprožilo spor o pristojnosti. Na podlagi poizvedb pri Upravni enoti Domžale je namreč ugotovilo, da ima dolžnik stalno prebivališče v Domžalah. Po mnenju tega sodišča je zato v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.

Med več sredstvi izvršbe je kot prva navedena izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet. V skladu z drugim odstavkom 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 - 75/02 - ZIZ) je zato krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za izvršbo na denarno terjatev, to pa je sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ). Ker je dolžnikovo stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, je v tej zadevi pristojno to sodišče.