Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep I R 64/2001 ECLI:SI:VSRS:2001:I.R.64.2001 Généré par l'IA

Supreme Court transfers child custody case to another district court because the plaintiff is a judge there.

Numéro de cause Sklep I R 64/2001
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia designated the District Court in Kranj as the competent court for the pending child custody dispute. The plaintiff, who is a judge at the District Court in Ljubljana, successfully argued that her position constitutes a significant reason under Article 67 of the Civil Procedure Act to transfer the case. The Court agreed, ruling that the conflict of interest necessitates the transfer to a geographically closer and impartial court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 67 of the Civil Procedure Act; The Supreme Court may designate another competent court if it is evident that the proceedings will be conducted more easily or if there are other significant reasons, such as the plaintiff being a judge at the originally designated court.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflict of interest judicial impartiality child custody proceedings transfer of jurisdiction Civil Procedure Act significant reason geographical proximity transfert de résidence de l'enfant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 67 of the Civil Procedure Act
Généré par l'IA
VSRS sklep I R 108/2014
Supreme Court transfers custody case jurisdiction to preserve court appearance of impartiality.
VSRS Sklep I R 81/2017
Supreme Court delegates civil case to Murska Sobota court due to plaintiff's family tie to local court staff ensuring impartiality.
VSL Sklep IV Cp 4/2026
Appeal partially allowed; court voids first-instance rejection of father's school transfer request due to new facts.
VSRS sklep I R 76/2015
Supreme Court transfers case to another competent court due to employee's presence threatening public impartiality trust.
VSL Sklep IV Cp 2163/2018
Court dismisses appeal in upholds first instance decision favoring mother's choice of kindergarten location for child's benefit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.

[JEDRO]

Dejstvo, da je tožnica sodnica za odločanje v sporu pristojnega sodišča, predstavlja tehten razlog po 67. členu ZPP.

[OBRAZLOŽITEV]

Pri Okrožnem sodišču v ... je med pravdnima strankama v teku postopek zaradi odločitve o vzgoji in varstvu otroka pravdnih strank po razpadu zunajzakonske skupnosti njegovih staršev.

Okrožno sodišče v ... je predlagalo delegacijo pristojnosti. Kot razlog je navedlo, da je otrokova mati sodnica Okrožnega sodišča v ..., tedaj sodišča pri katerem je v teku pravdni postopek.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Dejstvo, da je tožnica sodnica Okrožnega sodišča v ..., predstavlja tehten razlog po 67. členu ZPP. Zato je Vrhovno sodišče Republike Slovenije predlogu ugodilo in določilo drugo sodišče, ki je stvarno pristojno in je v krajevni bližini.