Supreme Court transfers case to another district court because the plaintiff is a judge at the original court.
Slovénie (SI)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Slovenia transferred the case from the District Court in A to the District Court in B. The plaintiff, who is a judge at Court A, argued that his presence created a reasonable doubt about judicial impartiality. The court agreed that this circumstance constitutes a weighty reason for transferring jurisdiction to ensure procedural correctness.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 67 of the Act on Civil Procedure; If a party to the proceedings is a judge of the court where the case is pending, the Supreme Court may transfer jurisdiction to another competent court to eliminate doubts about impartiality.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Za odločanje v tej pravdni zadevi se določi Okrajno sodišče v B.
[JEDRO]
Med tehtne razloge za prenos pristojnosti je nedvomno mogoče uvrstiti okoliščino, da je stranka postopka sodnik sodišča, na katerem naj bi tekla zadeva.
[OBRAZLOŽITEV]
Predsednik Okrajnega sodišča v A. je predlagal, naj se za postopanje v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnik okrajni sodnik na sodišču A., ta okoliščina pa je takšne narave, da bi lahko vzbudila dvom o nepristranskem sojenju.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če so za to tehtni razlogi. Med te je nedvomno mogoče uvrstiti okoliščino, da je stranka postopka sodnik sodišča, na katerem naj bi tekla zadeva. S prenosom pristojnosti je namreč lahko v takšnih primerih odpravljen sleherni dvom o korektnosti sodnega postopka in odločanja. Zato je vrhovno sodišče določilo bližnje Okrajno sodišče v B., naj postopa v tej zadevi.