Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep II DoR 149/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.149.2009 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses review application because applicant failed to meet statutory conditions under Article 367a of the Civil Procedure Act.

Numéro de cause Sklep II DoR 149/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to file a review against the second-instance judgment. The applicant had previously lost a preliminary objection regarding a right of first refusal, and subsequently sought review, but failed to provide the specific reasons required by law. Consequently, the court determined that the statutory prerequisites for granting a review were not met, leading to the dismissal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 367a of the Civil Procedure Act; Article 367c of the Civil Procedure Act: A review application is inadmissible if the applicant fails to substantiate the reasons for review as mandated by the first paragraph of Article 367a.

Mots-clés

Généré par l'IA
Civil Procedure Act right of first refusal review application statutory conditions dismissal of review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 367a of the Civil Procedure Act
Article 367c of the Civil Procedure Act
Articles 373 to 375 of the Civil Procedure Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso podani.

[OBRAZLOŽITEV]

Predlog se zavrne.

OBRAZLOŽITEV:

1. Tožnik je zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi zahtevka zaradi kršitve predkupne pravice na Vrhovno sodišče vložil "Predlog za dopustitev revizije, podrejeno Revizija."

2. Ker niso podani razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člen ZPP), vlogo tožnika pa odstopilo sodišču prve stopnje, da opravi postopek z revizijo kot podredno uveljavljenem (izrednem) pravnem sredstvu po določbah 373. - 375. člena ZPP.