Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sklep I R 123/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.123.2009 Généré par l'IA

Supreme Court confirms Kopre District Court has jurisdiction over the case based on the defendant's permanent residence in Divača.

Numéro de cause Sklep I R 123/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of the Republic of Slovenia ruled that the District Court in Koper is the competent court for the proceedings. The District Court in Novo Mesto had initiated a jurisdictional dispute, arguing that the District Court in Koper holds substantive jurisdiction because the defendant maintains a permanent residence in Divača. The court upheld the jurisdictional dispute, affirming that the defendant's residence in Divača places the case within the territorial competence of the Koper District Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zakon o pravdnem postopku (ZPP); Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D): The court with jurisdiction is determined by the defendant's permanent residence, establishing territorial competence for the District Court in Koper over the defendant residing in Divača.

Mots-clés

Généré par l'IA
jurisdictional dispute permanent residence territorial competence civil procedure law district court jurisdiction transfert Dublin vers la Croatie procédure de révision pénale for de la poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP
(1): Primerjaj 32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP (Ur.
129. člen Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-D
prvi odstavek 46. člena ZPP
prvi odstavek 47. člena ZPP
člena in prvi odstavek 47. člena ZPP.
Généré par l'IA
VSRS sklep III R 38/2015
Supreme Court assigns jurisdiction to Ptuj District Court for economic dispute between company and sole proprietor.
Sklep III R 9/2014
Supreme Court confirms Ljubljana District Court jurisdiction over copyright disputes involving collective management organizations.
VSRS Sklep III R 18/2016
Plaintiff's late objection to local jurisdiction in enforcement proceedings is dismissed as untimely. The court ruled that the agreement on local jurisdiction was not properly invoked in the initial enforcement request.
VSRS Sklep III R 24/2016
Court rules that a chamber of commerce is not a business entity for jurisdictional purposes in Slovenia.
VSL Sklep I Ip 1043/2024
Appeal granted; agreed jurisdiction clause shifts case from District to District Court in Maribor.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Za odločitev je pristojno Okrožno sodišče v Kopru.

[JEDRO]

Za odločanje je stvarno pristojno okrožno sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je v izvršilnem postopku s sklepom razveljavilo sklep o izvršbi in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo sodišče v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Novi Gorici.

2. Okrožno sodišče v Novi Gorici je sprožilo kompetenčni spor, ker je na stališču, da je za zadevo stvarno in krajevno pristojno Okrožno sodišče v Kopru, ker ima toženka stalno prebivališče v Divači.

3. Okrožno sodišče v Novi Gorici je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.

4. Za odločanje je stvarno pristojno okrožno sodišče(1). Po navedbah tožnika ima toženka stalno prebivališče v Divači ... Zato je za sojenje pristojno Okrožno sodišče v Kopru(2).

---.---

Op. št. (1): Primerjaj 32. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP (Ur. l. RS, št. 73/07) v zvezi s 129. členom Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku – ZPP-D (Ur. l. RS, št. 45/08).

Op. št. (2): Primerjaj prvi odstavek 46. člena in prvi odstavek 47. člena ZPP.