Legislator Jurisprudence & Législation
Sklep II DoR 138/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.138.2009 Généré par l'IA

Court dismisses review application as withdrawn due to non-payment of court fees within the statutory deadline.

Numéro de cause Sklep II DoR 138/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal the second-instance judgment. The applicant failed to pay the required court fee within the fifteen-day deadline specified in the payment order received on September 28, 2009. Consequently, the court deemed the application withdrawn under the relevant procedural law, resulting in the rejection of the review request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Po 105.a členu Zakona o pravdnem postopku: Če v roku za plačilo sodne takse ta ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena.

Mots-clés

Généré par l'IA
Zakon o pravdnem postopku sodna taksa umaknjena vloga plačilni nalog dopustitev revizije rok plačila postopek revizije prestations indûment perçues

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
105.a člen Zakona o pravdnem postopku
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

[JEDRO]

Ker predlagatelj ni plačal sodne takse, se šteje, da je predlog umaknil.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo odškodnine z zahtevanimi zamudnimi obrestmi, v presežku pa tožbeni zahtevek zavrnilo in tožniku naložilo plačilo sorazmernega dela toženkinih stroškov postopka.

2. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo, toženkini pritožbi pa ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek v celoti zavrnilo. Odločilo je, da je tožnik dolžan toženki povrniti stroške postopka.

3. Tožnik je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

4. Po 105.a členu Zakona o pravdnem postopku mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije, najkasneje pa v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, plačana sodna taksa. Če v tem roku sodna taksa ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena.

5. Tožnik je plačilni nalog za plačilo sodne takse, s katerim mu je bilo naloženo, naj sodno takso za predlog, vložen 21. 9. 2009, plača v petnajstih dneh, in v katerem je bil opozorjen na posledice neplačila takse, prejel 28. 9. 2009. Ker takse v določenem roku ni plačal, se šteje, da je predlog umaknil.