Court rules enforcement on bank funds is territorial based on debtor's residence, not bank location.
Slovénie (SI)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction from Ljubljana to the District Court in Šentjur regarding an enforcement action against a debtor's bank funds. The debtor's permanent residence was established in Šentjur, whereas the initial proceedings occurred in Ljubljana and were subsequently contested by the Sevnici court. The court ruled that jurisdiction depends on the debtor's residence under the Enforcement and Security Act, thereby designating Šentjur as the competent venue.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPrvi odstavek 100. člena v zvezi s 136. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju; Krajevna pristojnost za izvršbo na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet določa se po dolžnikovem stalnem prebivališču, ne po lokaciji banke.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Šentjurju.
[JEDRO]
Ker ima dolžnik, zoper katerega je predlagana izvršba z rubežem na denarna sredstva pri organizaciji za plačilni promet, po navedbi v predlogu o izvršbi stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Šentjurju, je za izvršbo pristojno to sodišče.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Pri Okrajnem sodišču v Ljubljani je tekel izvršilni postopek zaradi izterjave denarne terjatve z izvršbo na denarna sredstva, ki jih ima dolžnik pri organizaciji za plačilni promet. Sodišče se je izreklo za krajevno nepristojno in zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Sevnici.
2. Okrajno sodišče v Sevnici je sprožilo spor o pristojnosti. Navedlo je, da ima dolžnik prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Šentjurju in je zato na podlagi prvega odstavka 100. člena v zvezi s 136. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) to sodišče pristojno za odločanje o predlogu.
3. Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja različnih višjih sodišč, je za odločitev pristojno Vrhovno sodišče Republike Slovenije (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).
4. Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarna sredstva, ki jih ima dolžnik pri organizaciji za plačilni promet, je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena v zvezi s 136. členom ZIZ). Ker ima dolžnik po navedbi v predlogu o izvršbi stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Šentjurju, je za izvršbo pristojno to sodišče.