Legislator Jurisprudence & Législation
Sklep X Ips 40/2009 ECLI:SI:VSRS:2009:X.IPS.40.2009 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal filed after 30-day deadline under Administrative Dispute Resolution Act.

Numéro de cause Sklep X Ips 40/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's appeal because it was filed after the statutory 30-day deadline. The first-instance judgment was served on a Saturday, meaning the deadline expired on the following Monday at midnight, yet the appeal was only mailed on January 20, 2009. The court ruled that the appeal was untimely and therefore inadmissible under the Administrative Dispute Resolution Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Prvi odstavek 83. člena ZUS-1; prvi odstavek 83. člena Zakona o upravnem sporu določa 30-dnevni rok za vložitev revizije, ki se šteje iz dneva po vročitvi prepisa sodbe in poteka do 24. ure naslednjega dne, kar pomeni, da je revizija vloženega po izteku roka prepozna.

Mots-clés

Généré par l'IA
Administrative Dispute Resolution Act statutory time limit service on weekend deadline calculation inadmissible appeal ZUS-1 procedural default état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
prvi odstavek 83. člena ZUS-1
Zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 83. člena ZUS-1).
88. člen ZUS-1
Revizija se vloži pri upravnem sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotne stranke (88. člen ZUS-1).
89. člen ZUS-1
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Revizija, vložena po izteku 30-dnevnega roka iz prvega odstavka 83. člena ZUS-1, je prepozna.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. točke prvega odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1 zavrnilo tožničino tožbo zoper sklep Upravne enote Zagorje ob Savi z dne 23. 5. 2008, v zvezi z odločbo tožene stranke z dne 18. 8. 2008, s katero je ta zavrnila tožničino pritožbo zoper odločbo prvostopenjskega upravnega organa. Z navedenim sklepom je prvostopenjski upravni organ zavrgel tožničino zahtevo za nadaljevanje denacionalizacijskega postopka po zahtevku za denacionalizacijo z dne 7. 9. 1992 in zahtevku za denacionalizacijo z dne 28. 4. 1997 ter zavrgel tožničino zahtevo za izrek ničnosti sklepa Občine z dne 30. 11. 1992 in sklepa Upravne enote Zagorje ob Savi z dne 23. 5. 1997.

2. Zoper pravnomočno sodbo je tožnica po pooblaščencu dne 20. 1. 2009 na Vrhovno sodišče Republike Slovenije vložila revizijo.

3. Revizija je prepozna.

4. Zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 83. člena ZUS-1). Revizija se vloži pri upravnem sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotne stranke (88. člen ZUS-1).

5. V obravnavani zadevi je bila sodba Upravnega sodišča RS v Ljubljani, zoper katero je bila vložena revizija, revidentki vročena v soboto 29. 11. 2008, kar je razvidno iz povratnice v sodnem spisu. 30-dnevni rok za vložitev revizije po prvem odstavku 83. člena ZUS-1 je začel teči dne 30. 11. 2008 in je potekel v ponedeljek 29. 12. 2008 ob 24.00 uri. Revizija, ki jo je vložil odvetnik, je bila poslana priporočeno po pošti dne 20. 1. 2009, kar je razvidno iz prejemnega potrdila na reviziji in iz potrdila pošte na poštni ovojnici, ki se nahajajo v sodnem spisu. Revizija je bila torej vložena po izteku 30-dnevnega roka iz prvega odstavka 83. člena ZUS-1 in je zato prepozna.

6. Glede na navedeno jo je revizijsko sodišče na podlagi 89. člena ZUS-1 kot prepozno zavrglo.