Legislator Jurisprudence & Législation
sklep U 467/2007 ECLI:SI:UPRS:2007:U.467.2007 Généré par l'IA

Administrative court dismisses lawsuit because interim procedural decision is not a reviewable administrative act.

Numéro de cause sklep U 467/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court dismissed the plaintiff's lawsuit against an interim decision denying their request for an official's recusal. The plaintiff argued the decision affected their rights, but the court held that under the Administrative Dispute Resolution Act, only final administrative acts are reviewable. Consequently, the court ruled the interim procedural decision was inadmissible as it did not meet the statutory definition of a reviewable administrative act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. člen ZUS-1; 36. člen ZUS-1: An interim procedural decision regarding the recusal of an official is not an administrative act and cannot be challenged in administrative proceedings unless it concludes the main proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative dispute resolution recusal of official interim procedural decision reviewable administrative act inadmissible lawsuit final administrative act procedural status

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. člen Zakona o upravnem sporu (ZUS-1)
36. člen ZUS-1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tožba se zavrže.

[JEDRO]

Odločitev o zahtevi za izločitev uradne osebe po določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka vlaga tožbo zoper sklep tožene stranke št. ... z dne 13. 2. 2007, po katerem se zavrne njena zahteva za izločitev uradne osebe Centra za socialno delo A., B.B., v postopku postavitve skrbnika za poseben primer.

Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:

Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/05, v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev uradne osebe, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.