Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
sklep U 2169/2007 ECLI:SI:UPRS:2007:U.2169.2007 Généré par l'IA

Administrative court dismisses appeal against a procedural ruling as it is not a reviewable administrative act.

Numéro de cause sklep U 2169/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Court of the Republic of Slovenia rejected the plaintiff's lawsuit against a ruling issued during the procedure for a mayor's removal request. The plaintiff argued the ruling was actionable, but the court determined it was merely a procedural step within an ongoing process. Consequently, the court dismissed the case as inadmissible because the ruling did not constitute a final administrative act subject to independent judicial review under the Administrative Dispute Resolution Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. odstavek 5. člena ZUS-1; 4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1: A procedural ruling issued during the preparation of a final administrative decision is not independently reviewable unless the main procedure has been reopened, suspended, or concluded.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural ruling administrative act inadmissible lawsuit ZUS-1 judicial review final decision removal request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. odstavek 5. člena ZUS-1
Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1).
4. točka 1. odstavka 36. člena ZUS-1
2. člen ZUS-1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Tožba se zavrže.

[JEDRO]

Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

Tožeča stranka vlaga tožbo zoper sklep št. ... z dne 6. 9. 2007, s katerim je Občinski svet Občine A. zavrnil zahtevo tožeče stranke za izločitev župana, njeno zahtevo za izločitev občinskega sveta pa zavrgel.

Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:

Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/05, v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1). Ker tožnik izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.