Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VSL sklep R 55/2001 ECLI:SI:VSLJ:2001:R.55.2001 Généré par l'IA

High Court rules District Court has jurisdiction over economic dispute between company and local community.

Numéro de cause VSL sklep R 55/2001
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court in Ljubljane ruled that the District Court holds actual jurisdiction over the dispute. The parties involved were a limited liability company and a local community, both entities subject to economic dispute procedural rules. The court determined that despite the local community's status as a self-governing unit, the specific legal relationship constituted an economic matter requiring District Court adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

18. člen ZLS; 1. točka 1. odstavka 481. člena ZPP: A local community is a self-governing unit, and disputes between a company and a local community are governed by economic dispute procedural rules, making the District Court the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
local community jurisdiction economic dispute procedure District Court competence self-governing unit Zakon o pravdnem postopku

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
18. člen ZLS
V skladu z določbami Zakona o lokalni samoupravi je namreč krajevna skupnost ožji del občine, ki se lahko ustanovi na območju občine (18. člen ZLS).
1. točka 1. odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku
1. odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku
Zato višje sodišče ugotavlja, da je za sojenje v tej zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani (1. odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, Ur.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Za odločanje v tej zadevi je stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Krajevna skupnost je samoupravna lokalna skupnost. V skladu z določbami Zakona o lokalni samoupravi je namreč krajevna skupnost ožji del občine, ki se lahko ustanovi na območju občine (18. člen ZLS). Gre za obliko lokalne samouprave znotraj občine. Krajevna skupnost je torej subjekt, za katerega je treba v skladu z določbo 1. točke prvega odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku uporabiti pravila o postopku v gospodarskih sporih.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrožno sodišče v Ljubljani je s sklepom opr. št. X Pg 458/98-11, z dne 13.11.1998 izreklo, da ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi ter spis odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani. Slednje pa je ugotovilo, da gre za spor, ki izvira iz medsebojnih gospodarskih razmerij pravdnih strank in zato poslalo zadevo višjemu sodišču, da reši spor o pristojnosti. Štelo je, da je za odločanje pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Pravdni stranki v obravnavani zadevi sta A d.o.o. in Krajevna skupnost L. A d.o.o. je gospodarska družba (druga alinea 3. odstavka 1. člena Zakona o gospodarskih družbah - Ur. l. RS, št. 30/93 - 6/99). Krajevna skupnost pa je, kot pravilno poudarja okrajno sodišče, samoupravna lokalna skupnost. V skladu z določbami Zakona o lokalni samoupravi (v nadaljevanju ZLS; Ur. l. RS, št. 72/93 - 74/98) je namreč krajevna skupnost ožji del občine, ki se lahko ustanovi na območju občine (18. člen ZLS). Gre torej za obliko lokalne samouprave oz. samoupravne lokalne skupnosti znotraj občine.

Tako gospodarska družba, kot krajevna skupnost, ki je samoupravna lokalna skupnost, sta subjekta, za katera je treba v skladu z določbo 1. točke prvega odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99) uporabiti pravila o postopku v gospodarskih sporih. Zato višje sodišče ugotavlja, da je za sojenje v tej zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani (1. odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 26/99).