Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VSL sklep I Cpg 1307/2000 ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.1307.2000 Généré par l'IA

Appeal allowed: Court fees debt arising before bankruptcy cannot be forcibly collected under ZPPSL.

Numéro de cause VSL sklep I Cpg 1307/2000
Autorité / Tribunal
Juridiction Slovénie (SI)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal against the first-instance court's order for forced collection of court fees was upheld. The debtor argued that the debt originated before the bankruptcy proceedings began on December 29, 1998, rendering forced collection impossible. The court agreed, noting the debt arose from a writ filed in November 1997, prior to the bankruptcy filing. Consequently, the court ruled that under the Bankruptcy Act, such pre-bankruptcy claims must be declared in bankruptcy rather than forcibly collected, leading to the revocation of the original order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji; terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, ni možno prisilno izterjevati od stečajnega dolžnika, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju.

Mots-clés

Généré par l'IA
bankruptcy proceedings court fees debt forced collection pre-bankruptcy claims ZPPSL provision appeal success taxpayer obligation taxe de transit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
Glede na določilo 1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim.
137. člen Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
Généré par l'IA
VSL sklep I Cpg 1390/99
Appeal allowed: Court fees debt arising before bankruptcy cannot be forcibly collected under ZPPSL.
VSL sklep II Cpg 883/99
Appeal granted; first-instance court lacked legal basis for enforcing tax without prior warning notice.
VSL sklep I Cpg 1387/2000
Court dismisses appeal for non-payment of court fees for a judgment regardless of case outcome.
VSC sklep II Ip 550/2007
Court allows appeal against tax court order, ruling foreign legal entity requires specific tax law application.
VSL sklep III Cp 263/2000
Court dismisses appeal when applicant paid execution request fee but missed court decision fee, confirming tax order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

[JEDRO]

Tožnikova taksna obveznost je nastala pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju, zato tudi ni možna prisilna izterjava sodne takse.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožeča stranka kot taksni zavezanec ni pravočasno plačala sodne takse za izvršilni predlog v znesku 22.198,14 SIT ter za opomin v višini 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 12.599,07 SIT. Naročilo je Agenciji Republike Slovenije za plačilni promet, da znesek 37.797,21 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.

Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil. Navedel je, da je nad njim bil dne 29.12.1998 začet stečajni postopek pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, opr. št. St 76/98, zato prisilna izterjava sodne takse ni možna. Zaradi tega naj pritožbeno sodišče napadeni sklep razveljavi.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče je na podlagi podatkov sodnega registra Okrožnega sodišča v Ljubljani ugotovilo, da držijo pritožbene navedbe taksnega zavezanca, nad katerim je bil dne 29.12.1998 začet stečaj. Tožnikova taksna obveznost je nastala z vložitvijo predloga za izvršbo (prim. 1. odst. in 1. točko 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah), to je dne 28.11.1997, torej pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL) od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL). Glede na zgoraj povedano je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje o prisilni izterjavi sodne takse napačen, pritožba taksnega zavezanca pa utemeljena. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi taksnega zavezanca ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.