Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4084/2013 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 4084/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer, ordering the reassignment of the pending civil case from the Sibiu Court of Appeal to the Argeș Court of Appeal while preserving all procedural acts already performed, a decision that is final and non-appealable. The dispute concerned a request to transfer jurisdiction over a case where proceedings had been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, with the applicant arguing grounds for such a move supported by the Public Prosecutor's Office. The decisive legal basis was the statutory provision governing the suspension of judgments under Article 40(2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which provided the procedural context for the transfer mechanism evaluated by the High Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta SC S. SA Copșa Mică privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile chefs de compétence réaffectation ou mutation procédure pendante décisions incidentes entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 11 octombrie 2013, că intimații au depus întâmpinare și, respectiv, concluzii scrise și că prin încheierea din 1 iulie 2013 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat C.L., pentru petenta, a depus delegație de reprezentare și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC S. SA Copșa Mică privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 125/257/2013 al Tribunalului Sibiu.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2013.