Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 4015/2013 Généré par l'IA

Transfer request rejected as inadmissible after prior transfer already granted

Numéro de cause Încheierea nr. 4015/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petitioners' request to transfer (strămutare) the civil case in a lower court file, ruling against the petitioners and with no appeal available. The request was filed after a prior, identical transfer application for the same case had already been granted by a court order on 17 September 2013, prompting the petitioners to ask that the new request be declared moot; however, the court instead assessed admissibility under Article 402(2) of the Civil Procedure Code and rejected it as inadmissible because the transfer had already been ordered.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 402 C. proc. civ, art. 402 alin. (2) C. proc. civ; Transfer request rejected as inadmissible after prior transfer already granted: The request was filed after a prior, identical transfer application for the same case had already been granted by a court order on 17 September 2013, prompting the petitioners to ask that the new request be declared moot; however, the court instead assessed admissibility under Article 402(2) of the Civil Procedure Code and rejected it as inadmissible because the transfer had already been ordered.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet code de procédure civile transfert immobilier nouvelle demande retrait de la requête déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

Main ground for declaring the transfer request inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată,

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 25 septembrie 2013 și că o cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petenți, a fost admisă prin încheierea nr. 3790 din 17 septembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3436/1/2013.

Se referă, de asemenea, că petenții au solicitat, prin adresă din data de 24 septembrie 2013, să se constate că a rămas fără obiect cererea de strămutare, având în vedere măsurile luate prin încheierea din 17 septembrie 2013.

Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare sub aspectul admisibilității acesteia în raport de prevederile art. 402 C. proc. civ.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca inadmisibilă.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Față de dispozițiile art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenții P.N., P.C., P.A., P.V.M., E.L., S.M., N.F., Ș.F., P.M., A.P., S.C., P.G.I.E., P.R., Ț.G., D.M., P.G.M. și A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2736/277/2010 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.