Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3875/2013 Généré par l'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 3875/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the motion filed by the applicant to transfer the case to a different court, thereby upholding the jurisdiction of the original lower court and leaving the proceedings to continue there. The dispute concerned a procedural request for venue transfer in a civil matter, specifically challenging the assignment of the case to a specific local court of first instance. The court denied the transfer on the grounds that the summons procedure was legally fulfilled and no valid grounds for changing the competent court were established, rendering the decision final with no avenue for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed: După închiderea dezbaterilor se prezintă petentul, personal, și solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile citation à comparaître retrait de la requête transfert devenu sans objet classement de la contravention routière
Généré par l'IA
Încheierea nr. 407/2013
Request for change of jurisdiction dismissed; civil case retained by original court
Încheierea nr. 3287/2013
Petition for transfer of civil case jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 1413/2013
Request to transfer civil case venue dismissed for failure to establish grounds for change of competent court
Încheierea nr. 1548/2013
Dismissal of request to transfer civil proceedings
Încheierea nr. 5098/2012
Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings dismissed

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2013 și că intimații C.M. și C.T. au depus la dosar un memoriu însoțit de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

După închiderea dezbaterilor se prezintă petentul, personal, și solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 264/336/2013 al Judecătoria Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2013.