Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3752/2013 Généré par l'IA

Mootness of civil case transfer request due to prior resolution of underlying dispute

Numéro de cause Încheierea nr. 3752/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, finding the request devoid of purpose because the underlying civil case had already been resolved by the lower court on June 12, 2013, leaving no matter for transfer; the petitioners had sought to move the proceedings due to alleged local prejudices, while the prosecution argued the action was moot. The court applied the procedural doctrine that a transfer of jurisdiction cannot be granted for a trial that has already concluded, rendering the request legally baseless and ordering the dismissal without the possibility of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of civil case transfer request due to prior resolution of underlying dispute: Respinge cererea formulată de petenții P.L., S.P., S.M. și T.S privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului Harghita.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile déclinatoire de compétence décisions incidentes transfert de garde classement définitif de la procédure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 12 iunie 2013.

Petenta P.L. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.L., S.P., S.M. și T.S privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului Harghita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 septembrie 2013.