Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3709/2013 Généré par l'IA

Transfer request rejected for lack of statutory grounds.

Numéro de cause Încheierea nr. 3709/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicant’s request to transfer the case (Dosar nr. 865/105/2011 of the Dej Court) to another court, with no further appeal available. The applicant sought the transfer based on alleged grounds of suspicion or partiality, but the court found the request unfounded. The underlying case had already been resolved on 27 June 2013, and the court, after considering the written and oral submissions and the prosecutor’s opposition, held that the statutory conditions for transfer under the applicable procedural rules (Code of Civil Procedure provisions on strămutare) were not met, dismissing the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer request rejected for lack of statutory grounds: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 865/105/2011 al Judecătoriei Dej, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 iunie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs légaux code de procédure civile transfert devenu sans objet appel d'offres infructueux règlement intérieur transfert immobilier
Généré par l'IA
Încheierea nr. 61/2013
Case transfer request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 1450/2015
Transfer of pending civil case refused for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 1332/2013
Transfer request rejected for lack of statutory grounds; refusal final.
Încheierea nr. 1254/2012
Transfer of civil case to another court denied for failure to establish statutory grounds.
Încheierea nr. 7474/2012
) Transfer Denied for Lack of Statutory Grounds, Final Ruling Entered

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.P.S.

La apelul nominal s-a prezentat petentul prin avocat C.S., lipsind intimata SC M.D. SRL.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 865/105/2011 al Judecătoriei Dej, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 iunie 2013.

Avocat C.S., pentru petent a depus delegație de reprezentare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.P.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 865/105/2011 al Judecătoriei Dej.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.