Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3706/2013 Généré par l'IA

Judicial transfer (strămutare) of civil case due to local jurisdictional necessity

Numéro de cause Încheierea nr. 3706/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for the transfer of jurisdiction, ordering the removal of Case No. 841/189/2013 from the Bârlad Court to the Suceava Court, a decision that is final and not subject to appeal, while preserving previously completed procedural acts. The dispute involved a request to relocate a civil case currently pending before the local court, initiated by the plaintiffs personally despite one plaintiff's absence and the public prosecutor's opposition based on grounds stated orally. The court's operative order relied on the statutory authority to grant judicial transfer (strămutare) to a different competent instance, prioritizing the administrative necessity of relocating the proceedings over the procedural objections raised by the Ministry of Public and the defendants' non-appearance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial transfer (strămutare) of civil case due to local jurisdictional necessity: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire contestation civile actes de procédure procédure pendante éloignement droit des États
Généré par l'IA
Încheierea nr. 3710/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) of pending civil case to a different court
Încheierea nr. 2701/2013
Judicial transfer of civil case jurisdiction between courts of first instance
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 1152/2013
Strămutare (change of venue) of civil case to different jurisdiction
Încheierea nr. 4445/2013
Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.G. și B.M.

La apelul nominal s-a prezentat petentul B.G., personal, lipsind petenta B.M. și intimații SC M.I. SRL, Agenția Domeniilor Statului București, Direcția Sanitară Veterinară Vaslui, Consiliul Local Bârlad, B.G.R., B.M., B.L., B.C.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 841/189/2013 al Judecătoriei Bârlad, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 18 septembrie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentii B.G. și B.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 841/189/2013 al Judecătoriei Bârlad.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Bârlad la Judecătoria Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.