Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3681/2013 Généré par l'IA

Request for transfer of jurisdiction rejected due to prior suspension of proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 3681/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request, leaving the original jurisdiction of the Brăila Court in force, as the petition by the transferor was rejected by the panel including the Public Prosecutor's representation. The dispute involved a procedural motion to transfer civil case No. 14437/196/2012 from the Brăila Court to another instance, which was opposed by the opposing parties and the Public Prosecutor who argued for the dismissal of the application. The decision relied on the procedural grounds that the referenced case had already been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure as of June 26, 2013, rendering the transfer request inadmissible or moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Request for transfer of jurisdiction rejected due to prior suspension of proceedings: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile chefs de compétence révocation du sursis classement de la contravention routière retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 26 iunie 2013.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 5030/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior procedural suspension of the case
Încheierea nr. 3136/2012
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 2976/2012
Transfer of civil case request rejected due to prior suspension of proceedings
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.P.

La apelul nominal se prezintă petentul personal și intimații U.N., L.M. și L.V.M., toți personal.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 26 iunie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Depune concluzii scrise.

Intimații, având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul N.M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14437/196/2012 al Judecătoriei Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.