Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3678/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction barred by pre-existing suspension under Art. 40(2) CPC

Numéro de cause Încheierea nr. 3678/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate Case No. 16557/215/2013 from the Craiova Court of First Instance to another competent court, while all parties were absent from the hearing. The court’s decision was grounded in the procedural fact that the target case had already been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure as of June 13, 2013, rendering the request for transfer moot or inadmissible under the applicable procedural framework.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction barred by pre-existing suspension under Art. 40(2) CPC: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 13 iunie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet chefs de compétence contestation civile audition des parties transfert de garde décision-cadre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M.C. SA.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimatele SC P.I. SRL, SC E. SRL și S.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 13 iunie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M.C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16557/215/2013 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.