Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3675/2013 Généré par l'IA

Plea to transfer civil suit for bias rejected; original tribunal retains jurisdiction.

Numéro de cause Încheierea nr. 3675/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the plaintiffs’ application to transfer venue (strămutare) of Case No. 20047/281/2011 pending before the Prahova Tribunal, with no appeal available. The plaintiffs sought relocation of the underlying civil case citing concerns about impartiality, but the court, after hearing the parties and the prosecutor’s opposition, found no valid grounds for transfer. The decision rests on the statutory criteria for venue transfer under Romanian civil procedure, which require proof of suspected bias or other exceptional circumstances justifying removal from the original court; here, the asserted reasons were insufficient, so the original tribunal retains jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Plea to transfer civil suit for bias rejected; original tribunal retains jurisdiction: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 19 septembrie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence audition des parties éloignement doutes sur l'impartialité degré de la preuve e-justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.P. și M.A.

La apelul nominal s-a prezentat petentul M.P. personal și asistat de avocat T.O., petenta M.A. reprezentată de avocat T.O., lipsă fiind intimata O.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 19 septembrie 2013.

Avocat T.O., pentru petenți, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.P. și M.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20047/281/2011 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.