Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3624/2013 Généré par l'IA

Transfer of land-restitution case refused; request rejected, case remains at Brăila Tribunal.

Numéro de cause Încheierea nr. 3624/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request by the petitioner to transfer the civil case (Dosar nr. 8809/196/2010) from the Brăila Tribunal to another court, ruling against the petitioner; the decision is final and without appeal. The petitioner sought the transfer under procedural rules for jurisdictional relocation, arguing grounds for the motion, while the respondents (land-restitution authorities) were absent and the prosecutor opposed the request. The court, considering the filed documents and oral arguments, found no legal basis to grant the transfer; the operative decision was a rejection of the transfer motion, leaving the original case pending at the Brăila Tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of land-restitution case refused; request rejected, case remains at Brăila Tribunal: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 16 septembrie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation restitution de la propriété transfert immobilier révocation de l'autorisation d'établissement contestation civile transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC H.D. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat Ozana Diaconu, pentru petenta SC H.D. SA lipsind intimatele Agenția Domeniilor Statului, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor de pe lângă Prefectura Brăila.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 16 septembrie 2013.

Avocat O.D., depune înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și solicită admiterea acesteia, potrivit concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC H.D. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8809/196/2010 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.