Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3586/2013 Généré par l'IA

Validity of unilateral contract termination by employee

Numéro de cause Încheierea nr. 3586/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, leaving the case with the Sibiu Court of Appeal. The applicant, a limited liability company, sought to move the trial from its original court for a civil dispute involving a joint-stock company and an individual, but the public prosecutor opposed the request, and the defendant parties did not appear at the hearing. The court ruled on the procedural request without detailing specific statutory grounds in the operative text, determining that the conditions for a transfer of jurisdiction under the Code of Civil Procedure were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Validity of unilateral contract termination by employee: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 19 septembrie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement ou résiliation de contrat contrat unilatéral code de procédure civile arrêts en appréciation de validité chefs de compétence société à responsabilité limitée
Généré par l'IA
Decizia nr. 3585/2004
Employer's appeal unfounded; labor court jurisdiction affirmed for termination dispute.
Decizia nr. 1371/2008
Validity of unilateral termination of association in participation contract and admissibility of declaration of illegality action
Decizia nr. 939/2025
Validity of unilateral contract resolution and joint several liability of co-obligors in pending judicial proceedings
ICCJ_145561
Admissibility of judicial referral on unilateral contract termination validity under Decree No. 31/1954
Decizia nr. 5372/2018
Unilateral Termination Requires Proof of Culpable Non-Performance to Avoid Contradictory Denial of Contractual Damages

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C.C. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2126/91/2010 al Tribunalului Sibiu.

La apelul nominal a răspuns petenta SC C.C. SRL, prin împuternicit D.N., lipsă fiind intimații SC C.A. SA și R.F.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 19 septembrie 2013.

Reprezentantul petentei SC C.C. SRL depune concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petent, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.C. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2126/91/2010 al Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2013.