Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3552/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality

Numéro de cause Încheierea nr. 3552/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicant company, ruling that the challenge was unfounded and leaving the case to be heard by the original first-instance tribunal. The dispute concerned a motion for *strămutare* (transfer of a case to a different court) within an ongoing civil proceeding, motivated by alleged legitimate suspicion regarding the impartiality of the local judges, although the prosecutor argued the request lacked merit. The court’s decisive legal basis was the determination that the conditions for granting a transfer due to legitimate suspicion were not met, resulting in the rejection of the procedural challenge without leaving room for further appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
soupçon légitime de partialité incompétence ratione materiae contestation civile transfert devenu sans objet transmission de preuves délégation de possession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.F. SRL.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic M.P., pentru petenta, lipsind intimații SC P.I. SRL, Executor Judecătoresc B.D.T., B.R.D.G.S.G. Râmnicu Vâlcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Consilier juridic M.P., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.F. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.