Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3548/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion in land ownership recognition proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 3548/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed all appeals and granted the request for transfer, ordering that the case be moved from the Bacău Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal while preserving all procedural acts performed prior to the transfer. The dispute concerned a motion to transfer jurisdiction (strămutare) regarding a civil case originally filed at the Bacău Court of Appeal, where the petitioner alleged legitimate suspicion grounds against the original forum, a stance supported by the respondent party's representative and the Public Ministry. The decisive legal basis was the finding that the requirements for a legitimate suspicion of impartiality or independence were sufficiently established to warrant changing the competent court, resulting in a final, unappealable decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion in land ownership recognition proceedings: Avocat N.S., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile transmission de la propriété doutes sur l'impartialité décisions incidentes transmission de preuves
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.G.

La apelul nominal se prezintă petentul C.G., asistat de avocat N.S. și consilier juridic D.E., pentru intimata Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Bacău, lipsind intimata Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Târgu Ocna.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 7412/270/2011 al Tribunalul Bacău, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost suspendată până la 9 septembrie 2013.

Avocat N.S., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Consilier juridic D.E. pentru intimata Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Bacău, arată că deși nu sunt dovedite motivele de bănuială legitimă, este de acord cu strămutarea judecării cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul C.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7412/270/2011 al Tribunalului Bacău.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Bacău, la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2013.