Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 2739/2013 Généré par l'IA

Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 2739/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for a change of venue (strămutare), thereby upholding the jurisdiction of the Iași Court of Appeal and leaving the underlying civil dispute to proceed in that forum. The case involved a procedural application filed by a party to transfer Case No. 2454/866/2010 from the Iași Court of Appeal to another court, a request that was debated at a hearing on May 13, 2013, before the final decision was issued. As this is an interlocutory ruling on a procedural motion without further grounds specified in the operative part, the decision is final and not subject to appeal, effectively resolving the jurisdictional challenge in favor of the original court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 260 alin. (1) C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed: Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence décision incidente contestation civile décisions incidentes transfert devenu sans objet revirement de jurisprudence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași, formulată de petentul S.M.

Dezbaterile au avut loc la termenul de judecată din data de 13 mai 2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Pentru a da posibilitatea mandatarului petentului să depună la dosar concluzii scrise, în condițiile art. 260 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a amânat pronunțarea la data de 20 mai 2013.

Asupra cererii de față,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 20 mai 2013.