Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1281/2013 Généré par l'IA

Civil procedure: Transfer of jurisdiction (strămutare) of a suspended civil case from one court to another

Numéro de cause Încheierea nr. 1281/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the motion for transfer of jurisdiction, ordering that civil case No. 15236/280/2011 be transferred from the Pitești District Court to the Videle District Court, while preserving all procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for *strămutare* (transfer of a case to a different court), filed by the plaintiffs against the defendant legal representative, who did not appear at the hearing. The court approved the transfer based on the procedural suspension of the underlying case under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which triggers the legal grounds for changing the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil procedure: Transfer of jurisdiction (strămutare) of a suspended civil case from one court to another: Avocat C.M. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile chefs de compétence décisions incidentes entraide judiciaire civile déplacement disciplinaire transmission de la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.I.G. și. I.C.E.M.

La apelul nominal se prezintă petentul I.I.G., personal și petenta I.C.E.M., reprezentată de avocat C.M., lipsă fiind intimatul Cabinet Individual de Avocat O.C.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 15236/280/2011 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 10 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat C.M. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții I.I.G. și I.C.E.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15236/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Pitești la Judecătoria Videle.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 martie 2013.