Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 3732/2010 Généré par l'IA

Waiver of civil appeal in commercial proceedings and acceptance of renunciation under Art. 247 of the Code of Civil Procedure.

Numéro de cause Decizia nr. 3732/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's waiver of the appeal, thereby leaving the lower court's decision in force and final. The case involved a commercial dispute where the Court of Appeal had previously dismissed a request to refer an unconstitutionality exception regarding the admissibility conditions for constitutional challenges (specifically whether the contested legal provision was relevant to the case) to the Constitutional Court. The appellate court had rejected the exception on the grounds that the statutory link between the challenged provision and the resolution of the case was not established. On appeal, the appellant did not allege any new grounds of illegality but instead waived its right to the judicial review of the appeal. Relying on the provision of the Code of Civil Procedure permitting the waiver of rights without the counterparty's consent, the Court formally noted the waiver and refused to examine the merits of the appeal, rendering its decision irrevocable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, art. 247 C. proc. civ; Waiver of civil appeal in commercial proceedings and acceptance of renunciation under Art. 247 of the Code of Civil Procedure: The case involved a commercial dispute where the Court of Appeal had previously dismissed a request to refer an unconstitutionality exception regarding the admissibility conditions for constitutional challenges (specifically whether the contested legal provision was relevant to the case) to the Constitutional Court. The appellate court had rejected the exception on the grounds that the statutory link between the challenged provision and the resolution of the case was not established. On appeal, the appellant did not allege any new grounds of illegality but instead waived its right to the judicial review of the appeal. Relying on the provision of the Code of Civil Procedure permitting the waiver of rights without the counterparty's consent, the Court formally noted the waiver and refused to examine the merits of the appeal, rendering its decision irrevocable.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile renonciation au droit contrôle juridictionnel motifs de cassation différend commercial procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992
Prin încheierea de ședință de la 4 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V a comercială, s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 alin.
art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
47/1992, cu motivarea că nu este îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 care impune ca dispozițiile legale contestate să aibă legătură cu soluționarea cauzei în recurs.
art. 247 C. proc. civ
Legal basis applied in the dispositive to accept the appellant's waiver of the right to judicial review of the appeal.
Généré par l'IA
Decizia nr. 2370/2017
Waiver of appellate proceedings by appellant under civil procedure law.
Decizia nr. 8169/2011
Waiver of appellate prosecution in civil dispute over state property assets; effect of express renunciation on finality of lower instance decision
Decizia nr. 876/2016
Renunciation of Appeal in Regulatory Utility Services Dispute: Waiver of Further Proceedings Under Civil Procedure Code
Decizia nr. 309/2003
Waiver of appeal by notarized declaration in civil commercial retrial proceedings
Decizia nr. 1387/2017
Waiver of cassation appeal under civil disposition principles leading to termination of proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 247 C. proc. civ.

Legal basis applied in the dispositive to accept the appellant's waiver of the right to judicial review of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință de la 4 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V a comercială, s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, cu motivarea că nu este îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 care impune ca dispozițiile legale contestate să aibă legătură cu soluționarea cauzei în recurs.

Împotriva acestei decizii, reclamanta SC H.T. SRL a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei și sesizarea Curții Constituționale în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate și suspendarea soluționării procesului până la soluționarea excepției de neconstituționalitate, fără a se indica vreun motiv de nelegalitate.

Înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la drept, constată următoarele:

Potrivit art. 247 C. proc. civ., renunțarea la drept se poate face și fără învoirea celeilalte părți (...) renunțarea se poate face în ședință sau prin înscris autentic.

Așadar, renunțarea poate interveni inclusiv în recurs, situație în care, constatând îndeplinite condițiile legale, în conformitate cu dispozițiile art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea reclamantei la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta SC H.T. SRL București împotriva încheierii de la 4 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2010.