Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7125/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of bias between equal-level courts

Numéro de cause Încheierea nr. 7125/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division) granted the applicant's motion for venue transfer, ordering the case to be moved from the Suceava County Court to the Podu Turcului Municipal Court in Bacău County, while preserving previously executed procedural acts; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request to relocate a civil case on the grounds of legitimate suspicion regarding the impartiality of the originally assigned jurisdiction, challenged by the respondent and opposed by the Public Prosecutor who argued the motion was unfounded. The court’s ruling was based on the procedural rules governing the transfer of jurisdiction due to justifiable suspicion, determining that the conditions for relocating the trial to an equal-level court were met to ensure fair administration of justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of bias between equal-level courts: De asemenea, se referă faptul că intimatul V.R.V. a depus la data de 19 noiembrie 2012, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri justificative.

Mots-clés

Généré par l'IA
cour de droit civil chefs de compétence soupçon légitime de partialité procès équitable administration de la justice État de droit
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E.

La apelul nominal se prezintă petenta V.D.E. prin avocat C.R., lipsind intimatul V.R.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7424/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 15 ianuarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că intimatul V.R.V. a depus la data de 19 noiembrie 2012, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri justificative.

Avocat C.R. pentru petentă depune două înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată și strămutarea cauzei de la Judecătoria Suceava la o altă instanță egală în grad, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta V.D.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7424/314/2012 al Judecătoriei Suceava.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Suceava, la Judecătoria Podu Turcului, județul Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS