Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7124/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC

Numéro de cause Încheierea nr. 7124/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request to transfer a civil case, thereby upholding the status quo where the case remained with the Baia de Aramă Court. The dispute involved a procedural motion for the removal (strămutare) of a case pending before the lower court, which was in a state of suspension based on the parties' failure to appear at the nominal call. The decisive legal basis for the rejection was the statutory provision governing the suspension of proceedings (Article 242 of the Code of Civil Procedure), as cited by the assistant magistrate and confirmed by the Public Prosecutor's conclusions, rendering the transfer request inadmissible or unnecessary due to the procedural standstill.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 242 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 27 septembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 242 C. proc. civ.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile procédure pendante état civil éloignement magistrat déclinatoire de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.V.

La apelul nominal lipsesc petenta D.V. și intimații E.P. și E.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 27 septembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 242 C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 649/181/2011* al Judecătoriei Baia de Aramă, Județul Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS