Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 2806/2013 Généré par l'IA

Request for jurisdictional transfer denied due to prior rejection and pending trial date

Numéro de cause Încheierea nr. 2806/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s motion for recusal (strămutare), ruling without further appeal in favor of the respondent regional development agency and the Public Prosecutor. The dispute concerned a request to transfer case no. 17011/215/2010 from the Craiova Court, with the court noting that a previous identical motion had already been rejected on March 19, 2013, and that the subject case was scheduled for hearing on June 5, 2013. The decisive legal basis was the procedural requirement for legitimate grounds to challenge jurisdiction or judge impartiality, which the court found unmet given the prior resolution and the absence of new justifications, resulting in the maintenance of the case at the original forum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for jurisdictional transfer denied due to prior rejection and pending trial date: Se referă de către magistratul asistent că pe rolul secției a fost înregistrată sub nr. 200/1/2013 o cerere de strămutare, a aceluiași dosar soluționată prin încheierea nr. 1486 din 19 martie 2013, în sensul respingerii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 5 iunie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du conflit juridictionnel demande de récusation motifs de cassation transfert devenu sans objet moyens invocables e-justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17011/215/2010 al Judecătoriei Craiova.

La apelul nominal a răspuns petenta personal, lipsind intimata Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că pe rolul secției a fost înregistrată sub nr. 200/1/2013 o cerere de strămutare, a aceluiași dosar soluționată prin încheierea nr. 1486 din 19 martie 2013, în sensul respingerii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 5 iunie 2013.

Petenta A.M. depune la dosar solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Depune un set de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17011/215/2010 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.