Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 2723/2013 Généré par l'IA

Venue transfer request rejected; case stays before Botoșani Tribunal.

Numéro de cause Încheierea nr. 2723/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the applicant’s request to transfer the civil case pending before the Botoșani Tribunal (Dossier no. 966/40/2013) to another court, with no appeal available; the transfer request was dismissed, and the original case remains before the Botoșani Tribunal. The applicant sought transfer of a civil suit under the Code of Civil Procedure’s rules on changing venue, but the court, after considering the respondent’s opposition and the prosecutor’s recommendation, found no grounds—such as suspicion of partiality or legitimate distrust (per the legal criteria for venue transfer)—to justify removal of the case from its competent forum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue transfer request rejected; case stays before Botoșani Tribunal: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 iunie 2013. Intimatul a depus întâmpinare, la data de 7 mai 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation code de procédure civile éloignement motif de révision règlement intérieur conflit de compétence civile
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea A.M. Sibiu.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimatul P.G.G..

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 iunie 2013. Intimatul a depus întâmpinare, la data de 7 mai 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Universitatea A.M. Sibiu privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 966/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2013.