Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 2663/2013 Généré par l'IA

Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 2663/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request to transfer the case, thereby rejecting the application and leaving the matter with the court of original jurisdiction. The dispute concerned a procedural request to transfer civil case No. 8980/296/2012 from the Satu Mare Court of First Instance, with the Public Prosecutor opposing the motion. The Court based its decision on the fact that the case was already suspended pursuant to Article 40(2) of the Civil Procedure Code, deeming the transfer request unfounded or procedurally improper under the existing suspension status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings: Avocat A.T. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale contestation civile statut juridique détention aux fins de transfèrement classement de la contravention routière révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat A.T., lipsă fiind intimații V.M. și A.N.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 18 martie 2013.

Avocat A.T. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.M.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8980/296/2012 al Judecătoriei Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.