Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 2636/2013 Généré par l'IA

Request for civil case transfer (strămutare) to a different court; denial due to prior jurisdictional transfer following a recusal

Numéro de cause Încheierea nr. 2636/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, leaving the original assignment of the civil case in effect. The dispute concerned a procedural motion by a civil plaintiff to transfer the trial to a different court, which the court rejected because the case had already been lawfully removed from the original docket and forwarded to a new court following the granting of a recusal (abstinence) request. The decisive legal basis was the procedural admissibility of the transfer motion under the civil procedure code, with the court determining that no valid grounds existed to disturb the subsequent jurisdictional allocation established by the lower instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for civil case transfer (strămutare) to a different court; denial due to prior jurisdictional transfer following a recusal: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat în sensul scoaterii cauzei de pe rolul Judecătoriei Pătârlagele și înaintat Judecătoriei Pogoanele pentru continuarea judecății, urmare a admiterii cererii de abținere.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile demande de récusation chefs de compétence transfert devenu sans objet transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5641/2013
Request to transfer civil trial dismissed for failure to meet jurisdictional change criteria
Încheierea nr. 4301/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 12/2014
Civil case transfer request: denial of motion to shift jurisdiction
Încheierea nr. 403/2013
Procedural transfer of civil case jurisdiction: denial of request for removal of pending trial
Încheierea nr. 506/2013
Denial of civil case transfer to another court jurisdiction

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.A.F.

La apelul nominal lipsesc petentul T.A.F., intimata SC T.M.C. SRL

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat în sensul scoaterii cauzei de pe rolul Judecătoriei Pătârlagele și înaintat Judecătoriei Pogoanele pentru continuarea judecății, urmare a admiterii cererii de abținere.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.A.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2280/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 mai 2013.