Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 2635/2013 Généré par l'IA

Civil litigation jurisdiction transfer request dismissed

Numéro de cause Încheierea nr. 2635/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the original court of first instance without appellate review. The dispute concerned a procedural request by a petitioner to have a civil case originally filed with the Maramureș Tribunal transferred to a different court, a motion opposed by the Public Prosecutor’s Office. The Court rejected the transfer application after analyzing the petition and the prosecutor's conclusions against it, resulting in a final, non-appealable decision that maintained the status quo of the case's venue.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Civil litigation jurisdiction transfer request dismissed: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 7 iunie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile état civil transfert devenu sans objet déclinatoire de compétence examen en cassation retrait de la requête
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5815/2012
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 1157/2013
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 3397/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil dispute
Încheierea nr. 164/2013
Civil case: Request for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 273/2017
Request for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.D.M.

La apelul nominal se prezintă avocat A.R., pentru petentul B.D.M., lipsind intimații B.G., Banca B.R.D.- Baia Mare pentru sucursala S.M. și Agenția J., B.D.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 7 iunie 2013.

Avocat A.R. solicită admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.D.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9111/182/2007* al Tribunalului Maramureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 mai 2013.