Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7311/2012 Généré par l'IA

Striking of unstamped request for jurisdictional transfer

Numéro de cause Încheierea nr. 7311/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition was invalid for failure to pay the mandatory judicial stamp fee. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case (Case No. 2598/291/2011) originally pending at the Neamts Tribunal, where the petitioner was cited with the specific obligation to affix the stamp but failed to comply by not paying the required 4 RON tax and 0.3 RON stamp. Relying on the legal requirement that judicial acts must be duly stamped to be admissible, the court annulled the unstamped motion as a nullity, resulting in a final decision without avenue for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Striking of unstamped request for jurisdictional transfer: Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité procédurale contestation civile actes de procédure obligation de paiement transmission pour cause d'incompétence demande tardive de restitution de délai
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N.

La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 16 martie 2012.

Se referă, de asemenea, că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată și, în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta Z.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2598/291/2011 al Tribunalului Neamț, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS