Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7310/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction rejected for lack of procedural grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 7310/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, thereby upholding the assignment of the civil case to the initial first-instance court and denying relief to the applicant. The dispute arose from a company's petition to transfer a specific civil lawsuit, originally pending before a district court, on the grounds of potential bias or procedural irregularity, although the opposing parties were absent and the Public Prosecutor argued for dismissal. The decisive legal basis was the application of procedural norms governing the transfer of jurisdiction, where the court found no valid grounds to displace the original tribunal, resulting in a final, unappealable order that maintained the status quo regarding the venue of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction rejected for lack of procedural grounds: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 10 octombrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile état civil procédure pendante décisions incidentes transfert devenu sans objet
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5345/2013
Civil jurisdiction transfer denied for lack of utility and unproven bias grounds
Încheierea nr. 5384/2012
Request for transfer of jurisdiction in commercial civil litigation dismissed due to lack of procedural grounds
Încheierea nr. 1490/2012
Civil jurisdiction transfer denied for failure to establish grounds under procedural transfer rules
Încheierea nr. 1892/2013
Transfer of civil proceedings refused due to lack of justified grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta SC A. SRL și intimații M.V.A., SC M. SRL, M.V.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 10 octombrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1099/292/2012 al Judecătoriei Roșiori de Vede.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS