Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7246/2012 Généré par l'IA

Judicial transfer of jurisdiction denied due to failure to meet statutory requirements for removing venue from competent tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 7246/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, thereby denying the relief sought by the applicant and leaving the Tribunal of Giurgiu as the competent forum for the underlying case. The dispute concerned a procedural request to remove a specific civil matter, identified by its docket number at the appellate level, from its originally assigned court to a different one, based on grounds that were not found compelling by the reviewing authority. In deciding against the transfer, the Court applied the procedural doctrines governing challenges to territorial competence and the necessity of maintaining judicial stability, finding that the statutory requirements for relocating the venue were not met, resulting in a final and unappealable order that preserved the status quo of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial transfer of jurisdiction denied due to failure to meet statutory requirements for removing venue from competent tribunal: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence transfert de compétence condition légale contestation civile contrôle juridictionnel état civil
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.G.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petentul T.G. și intimații D.I.G. și D.F.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 februarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 1466/236//2011 al Tribunalului Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS