Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7245/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 7245/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the petitioner's request and ordered the transfer of the ongoing civil proceedings from the Râmnicu Vâlcea Court to the Mediaș Court, rejecting the Public Ministry's opposition. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutoare) filed by the plaintiff against the defendant, initiated after the underlying case was suspended by the original court. The decisive legal basis was Article 40(2) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of judgments and provided the procedural context for the change in competent court, resulting in a final, unappealable decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction (strămutoare) after suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2843/288/2010 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile décisions incidentes déplacement disciplinaire procédure d'opposition déclinatoire de compétence classement de la contravention routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.E.

La apelul nominal se prezintă avocat V.M. pentru petentul B.E., lipsă fiind intimata F.M.C.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în data de 25 octombrie 2012, în temeiul art 40 alin. (2) C. proc. civ.

Reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2843/288/2010 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Mediaș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS