Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7244/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction from first-instance court for high-value civil dispute dismissed due to insufficient proof of bias or undue delay

Numéro de cause Încheierea nr. 7244/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, thereby upholding the competence of the Hunedoara County Court of Appeal to continue adjudicating the underlying dispute; no appeal is admissible against this decision. The case involved a procedural challenge seeking to remove the matter from the original tribunal due to specific litigation concerns, where the plaintiffs were absent from the hearing while the defendants' counsel and the Public Prosecutor both requested the rejection of the transfer. The decision was rendered under the procedural framework governing jurisdictional transfers, requiring the court to assess whether grounds for moving the case to another jurisdiction were substantiated, ultimately finding them insufficient to displace the original court's competence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction from first-instance court for high-value civil dispute dismissed due to insufficient proof of bias or undue delay: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles transfert de compétence valeur litigieuse motifs de cassation transfert devenu sans objet décision-cadre
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.O., S.V., P.E.

La apelul nominal se prezintă avocat V.C. pentru intimații K.C. și K.M., lipsă fiind petenții S.O., S.V., P.E. și intimații l.A., l.E., l.M., l.I., l.T., I.l., F.M., A.A., S.R.G., M.C.D.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 decembrie 2012.

Avocat V.C. în numele intimaților K.C. și K.M. solicită respingerea cererii de strămutare. Cu cheltuieli de judecată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.O., S.V., P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6103/221/2007 al Tribunalului Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publici astăzi, 26 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS