Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 7206/2012 Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction denied; case retained by original court

Numéro de cause Încheierea nr. 7206/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ruling that the case remains with the Bucharest Sector 2 Court; this final, non-appealable order was issued after the Public Prosecutor recommended rejection. The dispute concerned a procedural request to move the trial from its original venue, which the court found unjustified despite the plaintiff's submission of supporting evidence in October 2012 and the scheduled hearing date of February 2013. The decision rests on the statutory framework governing judicial transfers (strămutare), requiring specific grounds not met by the applicant, thereby maintaining the competence of the originally designated court without prejudice to the merits of the underlying civil action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction denied; case retained by original court: Respinge cererea formulată de petenta R.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25863/300/2012 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence transmission de preuves contestation civile transfert de compétence questions procédurales décision-cadre
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.M.

La apelul nominal se prezintă petenta R.M., personal, lipsind intimatul R.N.T.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărei strămutare se solicită are termen de judecată la data de 20 februarie 2013. Se mai referă asupra faptului că petenta R.M. a depus cerere de probe însoțită de copia unor înscrisuri, la data de 17 octombrie 2012.

Petenta R.M. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25863/300/2012 al Judecătoriei sectorului 2 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS