Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3176/2013 Généré par l'IA

Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected.

Numéro de cause Încheierea nr. 3176/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case pending before the Dolj Tribunal (Case No. 7927/215/2012), with no appeal available; the dismissal is final and the case remains with the original tribunal. The applicant had sought a venue change based on written and oral submissions, while the Public Ministry argued for rejection. Procedurally, the Court first rejected the material jurisdiction exception raised in the defense, holding under Article 3(1) of Law No. 76/2012 that the new Civil Procedure Code applies only to cases filed after its entry into force (15 February 2013), so the older case fell under prior rules. On the merits, the Court denied the transfer request, finding no sufficient grounds for removal under the applicable venue-transfer doctrine, without specifying further reasoning in the text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012; Transfer request denied and case remains with Dolj Tribunal after jurisdiction exception rejected: Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence éloignement code de procédure civile transfert devenu sans objet retrait de la requête appel d'offres infructueux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5639/2013
Venue transfer denied; case remains with Dolj Tribunal
Încheierea nr. 3731/2012
Request for transfer of venue denied in civil case
Încheierea nr. 6414/2012
Petitioner’s request to transfer jurisdiction rejected; case remains with original court
Încheierea nr. 5720/2012
Transfer request rejected after invalid renunciation; case remains with Dolj Tribunal.
Încheierea nr. 522/2014
Challenge to jurisdictional transfer of civil proceedings; refusal of venue change despite procedural regularity

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Înalta Curte, deliberând, respinge excepția necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C. proc. civ., conform căruia acesta se aplică doar proceselor introduse după intrarea sa în vigoare, respectiv 15 februarie 2013, și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petentul, personal, solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar copiile unor înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.