Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3174/2013 Généré par l'IA

Mootness of jurisdiction transfer motion following waiver of underlying claim

Numéro de cause Încheierea nr. 3174/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling that the procedural request was devoid of interest because the parties had already waived the underlying claim, thereby resulting in a final non-appealable decision in favor of the opposing parties' position to avoid unnecessary procedural steps. The dispute involved a motion by a claimant to transfer a civil case from the Hunedoara County Court to another jurisdiction, which became moot after the defendants and the claimant submitted written notes indicating a renunciation of the lawsuit proceedings. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a petition for transfer of jurisdiction (strămutare) becomes devoid of interest (lipsită de interes) if the substantive claim is abandoned or the cause of action is no longer pursued, rendering the requested jurisdictional change legally irrelevant and subject to dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of jurisdiction transfer motion following waiver of underlying claim: Respinge cererea formulată de petenta B.C.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 514/243/2013 al Judecătoriei Hunedoara.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet classement définitif de la procédure contestation civile déclinatoire de compétence doctrine juridique rétrocession de créance
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 12 iunie 2013.

Mai arată că intimații Ș.E. și Ș.N. și petenta B.C.R. SA au depus la dosar note scrise și precizări, prin care învederează instanței faptul că cererea de strămutare a devenit lipsită de interes, ca urmare a faptului că s-a renunțat la judecata acțiunii ce face obiectul dosarului al cărui strămutare se solicită, aspect de care se va lua act la termenul din 12 iunie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.C.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 514/243/2013 al Judecătoriei Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2013.