Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3044/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction petition dismissed, case retained by original court

Numéro de cause Încheierea nr. 3044/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling against the petitioner and upholding the competence of the Brăila Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate Case No. 1201/113/2013 from the Brăila Court of Appeal to another court, with the Public Prosecutor opposing the request on verbal grounds. The decision rests on the assessment that the statutory requirements for transferring a case were not met, resulting in the continuation of proceedings before the originally competent tribunal without any appellate remedy available against this interlocutory order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction petition dismissed, case retained by original court: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence transfert de compétence procédure d'opposition décision incidente retrait de la requête transfert devenu sans objet
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1255/2012
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal dismissed
Încheierea nr. 1750/2014
Transfer of jurisdiction request dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 2811/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case retained in original forum
Încheierea nr. 1862/2014
Petition for transfer of jurisdiction dismissed as unfounded, retaining case at original tribunal
Încheierea nr. 6411/2012
Petition for transfer of jurisdiction between appellate courts dismissed

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1201/113/2013 al Tribunalului Brăila, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 17 iunie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1201/113/2013 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.