Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3039/2013 Généré par l'IA

Mootness of jurisdictional transfer request due to prior resolution of underlying proceedings

Numéro de cause Încheierea nr. 3039/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Romania (Inalta Curte de Casație și Justiție) dismissed the petitioner’s request for a transfer of jurisdiction (*strămutare a pricinii*) regarding the subject matter of a pending appeal at the Craiova Court of Appeal. The dispute involved a procedural motion to relocate the case, which the petitioner argued on specific grounds supported by the payment of the applicable fee, while the Public Ministry represented the opposing party by requesting the rejection of the request. The court found that the requested transfer was procedurally unjustified and unnecessary, as the underlying proceedings had already been concluded and a judgment was issued on April 30, 2013, rendering the motion moot; consequently, the court ordered the dismissal of the petition, which constitutes a final decision without further appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of jurisdictional transfer request due to prior resolution of underlying proceedings: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet règlement du conflit juridictionnel procédure pendante motifs de cassation décisions incidentes paiement de l'émolument
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10318/101/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 30 aprilie 2013.

Avocat C.V., pentru petent, a depus delegație de reprezentare, precum și dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de strămutare.

Având cuvântul asupra cererii de strămutare, aceasta a arătat că lasă la aprecierea instanței asupra cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10318/101/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.