Retraction of appeal in cassation against aggravated robbery conviction and imposition of judicial costs
Roumanie (RO)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the defendant's appeal in cassation, thereby upholding the lower appellate decision that had affirmed a conviction for aggravated robbery resulting in a final combined sentence of six years and six months of imprisonment; the defendant was also ordered to pay 650,000 lei in judicial costs to the state, with 150,000 lei advanced by the Ministry of Justice for official defense. The dispute involved a criminal conviction for robbery under Article 211(2)(d) of the Penal Code, initially sentenced by the Tribunal and subsequently upheld by the Court of Appeal, against which the defendant filed an appeal in cassation that was subsequently retracted by the defendant and his attorney during the public hearing. The decisive legal basis for the court's action was Article 385(4), paragraph 2, in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which governs the formal acknowledgment of the retraction of an appeal in cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart.369 C.proc.pen; Retraction of appeal in cassation against aggravated robbery conviction and imposition of judicial costs: Prin sentința penală nr.160 din 31 mai 2002, pronunțată de Tribunalul Brașov, inculpatul D.L.V. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.d C.pen.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul D.L.V. împotriva deciziei penale nr.203/A din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.
S-a prezentat recurentul inculpat D.L.V., aflat în stare de arest, asistat de avocat M.B., apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul inculpatului și procurorul au solicitat instanței să ia act de declarația de retragere a recursului inculpatului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.160 din 31 mai 2002, pronunțată de Tribunalul Brașov, inculpatul D.L.V. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.d C.pen.
Apelul declarat de inculpat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat, prin decizia penală nr.203 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.
Împotriva acestor hotărâri, inculpatul a declarat recurs pe care l-a retras în ședința publică din 4 februarie 2003.
În conformitate cu art.3854 alin.2 cu referire la art.369 C.proc.pen., urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.L.V., împotriva deciziei penale nr.203/Ap din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 februarie 2003.